(¯`°•.¸¯`°•. Nomads The King of ExClUsIvE .•°`¯¸.•°`¯)
مرحبا بك عزيزي الزائر فى منتديات نومادس. المرجوا منك أن تعرّف بنفسك و تدخل المنتدى معنا. إن لم يكن لديك حساب بعد, نتشرف بدعوتك لإنشائه



 
الرئيسيةس .و .جبحـثالأعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 حوار هادئ حول أنظمة التشغيل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
TetO
خبير المنتدى
خبير المنتدى
avatar

ذكر
عدد الرسائل : 48
العمر : 33
البلد : cairo
العمل : english teacher
إحترامك لقوانين المنتدى :
مزاجى :
الدولة :
نقاط : 3536
السٌّمعَة : 3
تاريخ التسجيل : 28/10/2007

مُساهمةموضوع: حوار هادئ حول أنظمة التشغيل   الثلاثاء يناير 22, 2008 8:00 am

<hr style="color: rgb(209, 209, 225);" size="1">

أنظمة التشغيل
لا أعرف
إذا كنتم توافقون على التشبيه التالى أم لا . إذ تورد مقالة متداولة على
الأنترنت أنه لو كانت أنظمة التشغيل شركات طيران لحصل ما يلى



1- فى حاله Dos الجوية :
على كل
الركاب التوجه إلى مدرج المطار ودفع الطائرة حتى ترتفع قليلا عن الأرض ثم
القفز إليها للركوب جيدا وعليهم أن يقفزوا منها بمجرد هبوطها وهكذا دواليك


2-خطوط طيران ويندوز :
صالة
المطار مرتبة ونظيفة ويمتاز المضيفون والمضيفات بأنهم يتمتعون بالجاذبية
والكفاءة وتنطلق الرحلة دون تعب وتحلق فى السماء فوق الغيوم لكن المحرك
يتوقف فجاء دون سابق إنذار على إرتفاع 23 الف قدم (لا ننكر أن الوضع أصبح أفضل بكثير مع ويندوز إكسى بى و أفضل بمراحل كثير فى ويندوز فيستا)


3- خطوط ماكنتوش الجوية :
تذاكر
باهظة الثمن وتبدو هيئة كل الموظفين واحدة ويتصرفون بأسلوب موحد . ولدى
سؤال أى منهم حول الرحلة يكون الرد لا يلزم أن تعرف أى شئ ولا داع للسؤال
ويفضل لو تتوجه لمقعدك والجلوس ومشاهدة الفيديو.


4- خطوط ليونكس الجوية:
على كل
راكب إحضار قطعة من الطائرة وصندوق للعدة إلى المطار . ويجرى التجمع على
المدرج للجدال حول الطائرة والتى يجب أن يقوموا بتجميعها وكيف يمكن القيام
بذلك .

وفى
النهاية يتم بناء محموعه متنوعة من أجزاء الطائرة لكنها كلها تأتي تحت ذات
الأسم .بعض الركاب يصلوان إلى مقاعدهم لكنهم جميعا يعتقدون أنهم وصلوا إلى
المطار المطلوب (المقصود هو النسخ المتنوعة الكثير لنظام الليونكس)






بعد تلك المقدمة القصيرة سوف أدخل منها إلى الجدل القائم بين الأعضاء حول أفضلية كلا من ويندوز و لينوكس
الذى
يكون فى الغالب بلا علم لكن من باب سمعت فلان يقول. فلنأتى ونناقش الموضوع
بحيادية وبعيد عن التعصب الأعمى لنظام على حساب النظام الأخر.

طالعت
مقالة أعجيتنى جدا للأستاذ على الزيد سكرتير تحرير صحيفة الوطن السعودية
حول هذا الموضوع ولجمال تلك المقاله أحببت أن أنقلها كما هى بعد أختزال
بعض الجمل الموجودة فيها والتى لن تفيد القارئ.

أغلب مستخدمى نظام لينوكس عندما يطرحون وجهات نظرهم يكون ما يشبه لإقصاء وجهات النظر الأخرى .
أولا
تعالوا نتفق على أن حقيقه واقعية و هى ان مستخدمى لينوكس لا يتجاوزون إلى
وقت كتابه هذة السطور حتى مع أحتساب النسبة القليلة المنعدمة من
المستخدمين العرب ُعشر مستخدمى الحواسيب فى العالم كله . ولن يغير حقيقة
سيطرة ويندوز على انظمة تشغيل العالم كله . ولن يغير من الفرضية المبنية
على هاتين الحقيقتين وهى أن الملاين (حتى بدون أحتساب حضرتى) لايزالوان
يمتنون لقدر أوجدهم فى زمن ترفرف عليه تلك النافذة الخلابة رباعية الألوان
.

مؤيدى
نظام لينكوس بنوا أفكارهم والتى ما فيها من منطلقات نبيلة تدعوا إلى
استقلال الفرد والدولة , بنت فكرتها الأساسية على حزمة من المفاهيم التى
ينبغي التوقف عندها وتوصلت فى النهاية إلى الترويج لمبدأ يلاقى قبولا حسنا
لدى الضمير العربى الذى لا يزال بأسف . يرتهن للعاطفة أكثر من إرتهانه
للعقل .
ذلك هو مبدأ "أبو بلاش كثر منو"!



1- لا
تزال الأدبيات التى تتنازل هموم المجتمع التقنى ( ومعظمها باللغات
الأجنبية للأسف) تنشغل بالجدل الواسع بين مؤيدى المصادر المفتوحة ,
والمتخوفون والطرف الثالث المحذر من إعطاء الثقة الكاملة لتلك المصادر على
حساب المصادر المغلقة ذات الهدف الربحى وهؤلاء يصل بعضهم إلى تطرف يقابل
تطرف البعض ليصبح أحدهم , وكانة المنذر العريان : زوال المصادر المغلقة
ينذر بزوال الخضارة الإنسانية التى نعرفها اليوم!

والأمر
ليس صعب التصديق ؟ خاصة لمن قرأ بعض مقالات مؤيدى اللينوكس وصدق ما فيها ,
ففلسفة المصادر المفتوحة تنهض على مبدأ اللامسئولية. وتقوم جهد جماعى
ولكنة غير مؤسس وهى تخلوا من الضمانات وتخلوا من أى "التزام بعدى" ؟ أى
التزام بعد الشراء أو التزام بعد التجربة أو التزام بعد التعرض للضرر من
المنتج ولا نتطوى فلسفة المصادر المفتوحة على تخطيط بعيد المدى لحاجة
المستهلكين أو استشراف للمتغيرات العصرية الحالية أو المرتقبة لعكسها على
المنتج.

هى جهود فردية رائعة وملهمة غير أنها تظل: جهودا فردية
لنتخيل
أن ترتهن أمم العالم إلى أفراد لا يحكم أحدهم قانون ولا يردعه رادع وليس
علية التزام ولن نتوقع منة أن يقبع قبالة شاشته مفكرا فى الهموم
المستقبلية للإنسانية حتى يعكسها على هيئة تطوير للبرنامج!

ذلك
عوضا عن الاعتماد على مؤسسات فوقها القانون وتحتها أفراد شغل حياتهم
الشاغل : ألا تفشل فوق ذلك فإنها تصدر منجاتها وفق اليات منضبطة فيها
المحاسبة التدقيق والتخطيط للمستقبل وإستطلاع وجهات النظر .

ووقوفا
على حقائق الواقع التى تؤكد أن للفكر ثمنه و أن التخطيط الواسع العميق
يصعب القيام به من دون موارد مالية وأننا بتنا فى عصر يصعب فيه أن تقدم
شيئا عالميا يستحق الإعتماد عليه من دون أن تستثمر عقولا وموارد هائلتين :
فأن لذلك الأنذار بخطورة محاربة المصادر المغلقة ذات الصبغة التجارية
مايبرره.


2- فى
بعض المقالات تقرأ أن القضية أكبر بكثير من قضية نظامين أو برنامجين .
القضية هى مقارنة بين مفهوم التبعية والهيمنة لشركة تجارية وبين الحرية
المطلقة فى التطوير والتحديث.

ويرد
صاحب المقال مستعين بالمنطق . لايمكن أن تكون المهيمنة على من دفع بنقودى
تلك التى دفعتها لشراء ويندوز يمكنى أن أرفع دعوى قضائية ضد مايكروسفت !

بنقودى
وأعتذر عن هذا النفس المتعالى أطلب حرا كريما لم يستلبنى أحد الترقيات
والرقعات والخدمات والدعم الفنى حتى فى مثل تلك الساعة ( الساعه الأن تسير
فى يدى إلى الثانية بعد منتصف الليل!) ةهذه أصل إليها بعد أن أتوجة إلى
موقع واحد واتصل برقم واحد . أما المصادر المفتوحة فتجعلنى متبوعا . إن
تحركنا فى نفس اتجاه مؤيدى المصادر المفتوحة لأفراد سأجد الحرج حتى وأنا
أوجة لأحدهم سؤالا ضمن مشاركة فى منتدى عام راجيا منه أن يسارع فى إجاباتة
حتى لا يتعطل عملى .

أما
المنتدى او الموقع فليس واحدا . فلذلك إن على أن أنسخ سؤالى لألصقة فى عدة
مواقع ثم أعود لأفحص المشاركات عسى أن أجد إجابة! . يمنحتى المبلغ الذى
أدفعة سعيدا راضيا ممتنا للحصول على منتج مغلق المصدر ك ((ويندوز)) ضمانات
وخدمات والتزمات واسعة وعلى الرغم من أن الحديث يمكن أن يقوم حول مدى
جودتها . غير أنها فى النهاية موجودة وملتزما بها ويسعنى أن أطلبها ب
((الطيب)) قبل أن أطلبها بالقانون


3- فى
معرض تمثيله يقدم لنا مؤيدى المصادر المفتوحة عرض الحصول على سيارة
بالمجان مع كافة مخططاتها وأسرار صناعتها وتفويضا مطلقا لتطويرها ....
وبدأ أن مساحة المقال لم تتح له إكمال بنود العرض المثير وها انا أفعل :
السيارة بلا ضمان ويمكنها أن تنقلب بك وبزوجتك والعياذ بالله وفى حال كنت
تقودها مسرعا وأنفجر بك المحرك واحترقت أنت وأطفالك فأنت وحدك المسئول اما
أن كنت محبا لطراز محدد منها فلا تتوقع أن تجد العام المقبل طرازك
بمواصفاته وشكله المتطورين والمدروسين بعناية حتى تستبدل قديمك بالجديد
فربما لن تاتى أما إن تعطلت إحدى قطع الغيار سيارتك السعيدة فعليك بالبحث
بين مئات المحلات التجارية والتى ستجد عند كل واحد منها قطعة بديلة تختلف
عن الاخرى لتجد أنك مضطر لدراسة الميكانيك حتى تقرر أى قطعة هى الأصلح


4-
من يؤيد المصادر المفتوحة يقولون أن المصادر المغلقه كوندوز تريد أن تحول
شعوب العالم إلى مستخدمين فقط . لادور لهم فى التطوير والتحديث وعليهم أن
يقتنعوا بما تقدمة لهم الشركة المصنعة كما هو.

و أكتب هذا: بهذا الوصف غير صحيح
المستخدمون
هم رأس حربة تطوير وتحديث وتغير البرميجات التجارية (ذات المصدر المغلق)
وهم وحدهم هاجس الشركات التى تتعامل بهه البرميجات , ولولا احتيااتعم
وطلباتهم التى تستطلع وتدرس وتستحاب , لما نجحت شركات برمجيات المصادر
المغلقة المبالغ التى يدفعها . الزيائن للشركات لقاء البرامج هى مصدر ضفط
على تلك الشركات وهؤلاء الزيائن نظير مادفعوا ينطلقون
>>>ماذا عن المصادر المفتوحة<<<

العاملين
على مهام التطوير والتحسين فيها من جديد أفراد ولم أسمع عن فرد من هؤلاء
النشطين من مطورى "لينوكس" أطلق استطلاعا واسعا للرأى أعقبة دارسة مستفيضة
تأحذ بالحسبان عوامل واسعة تصل إلى مستوى وجهات النظر الذوقية ليقدم عقب
ذلك تطويرة للمنتج
.


5- نظام
مايكروسفت أسهل للمبتدئين هذه وجه نظر ويعترض عليها مستحدمى لينوكس .
ويبدوا الأمر الأن عقب النقاط السابقة واضحا فمن أراد مثلى أن يهتم بعمله
دون أن يضطر إلى إضاعة الكثير من الوقت فى تحصيل معرفة تقنية تعينه على
التعامل مع لينوكس ثم التعايش مع مناخه غير المنتظم لجلب تحديثاتة وتحميل
البرامج المتوافقة .. فعليه بالبقاء على ويندوز والدعاء بالخير لبيل جيتس
أروع متبرعى العالم



6- إن
أكبر خطر يمكن أن يواجه طريقنا الطويل نحو مجتمع المعرفة هو ان نعكس
تطرفنا المشهور فى الدين والفكر والأدب على المناخ المعرفى فنعتمد إلى
إغلاق نوافد مفتوحة حتى نبقى على نافذة بعينها. ونستغرق فى ذم المجموع حتى
نطرى الواحد...

لاتوجد
أية مشكلة فى أى مكان فى العالم فى أن نفترض على فكرة ونعلى أخرى . غير
أننا قد نضل الطريق ونضل غيرنا حين نروح لمبدأ إعلاء الفكرة لقاء إقصاء
الأخرى قهرا / فالعالم فسيح والعالم يتسع ويندوز ؟ حتى عقب تحميلها كل
اتقادتنا هى أيقونه من أيقنونات هذا العصر مثلها مثل لينوكس جوجل أدوبى
ياهو يوتيوب برامج ونظم وبوابات استفادت من حقنا فى الاختبار لتقدم حياء
أكثر ثراء .


لننادى
إلى التجربة وإلى الاختبار ولنعط كل تجربة معرفية حقها ولنضع العاطفة
النزقى فى مكانها حيث القلب ونجعل من العقل الحكيم نافذة..(لابأس كواحدة
من نوافذ شعار ..ويندوز!)


تم بحمد الله
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://www.bramjnet.com
OozY
منظم المنتدى
منظم المنتدى
avatar

ذكر
عدد الرسائل : 3128
العمر : 28
البلد : Egypt
العمل : Collige Student
الهوايات : Foot Ball
إحترامك لقوانين المنتدى :
مزاجى :
الدولة :
نقاط : 3674
السٌّمعَة : 45
تاريخ التسجيل : 15/09/2007

مُساهمةموضوع: رد: حوار هادئ حول أنظمة التشغيل   الثلاثاء يناير 22, 2008 9:07 am

473973

________________________________________________


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
حوار هادئ حول أنظمة التشغيل
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
(¯`°•.¸¯`°•. Nomads The King of ExClUsIvE .•°`¯¸.•°`¯) :: `~'*¤!||!¤*'~`(( منتدى البرامج العام - AppliCaTioNs ))`~'*¤!||!¤*'~` :: .:: منتدى برامج الكمبيوتر ::. ApPplicaTion fOr PC-
انتقل الى: